只要是拜登支持的,特朗普必然要反对!只要是拜登反对的,特朗普必然要支持。
特朗普发文怒批拜登,说俄乌战争之所以让乌克兰全面被动,是因为拜登政府的无能。
从2022年俄乌冲突爆发到2025年初,美国向乌克兰提供了总计超过1220亿美元的军事、财政和人道主义援助。光是军事援助,到2025年1月,拜登政府就提供了超过750亿美元。
2025年1月初,拜登总统还宣布了新一轮近60亿美元的军援,旨在增强乌克兰的战场能力和长期补给。这些援助包括武器、弹药、财政支持等,对乌克兰维持作战能力至关重要。
可以如此说,如果说没有拜登政府对乌克兰的大力援助,乌克兰根本没有资格与俄罗斯对战时间超3年。
随后,特朗普二度入主白宫,明确表示美国对乌克兰的支持不再是“赠送”武器,而是“出售”武器。虽然这也是一种支持方式,但本质上从无偿援助转向了有偿军售。
之前就有报道指出,2025年美国对乌克兰的军援承诺有所下降。特朗普总统更倾向于通过一种所谓的“离岸平衡”策略,甚至希望由欧洲出资来采购美国武器支援乌克兰(比如曾提及的所谓欧洲出资1000亿美元计划),这实际上可能减少了美国的直接支出,但也让乌克兰的援助来源变得更不确定。
关键特朗普还多次声称美国给了乌克兰3500亿美元,但事实核查机构指出这个数字严重夸大。根据美国国会研究服务处的数据,截至2025年,国会批准的对乌援助约为1742亿美元。他将一些间接成本(如通胀、制裁损失)都算进去,但这些计算方式连很多专家都认为可笑。
我认为,说拜登政府“无能”可能过于简单粗暴了。没有拜登任内的大力军援,乌克兰确实很难与俄罗斯周旋三年多。特朗普政府的政策转变,更侧重于减少美国的直接投入甚至寻求回报(如著名的美乌矿产协议,特朗普称其价值“远超3500亿美元”),这或许符合其“美国优先”的理念,但客观上也使得乌克兰获取援助的难度和不确定性增加了。
特朗普的说法逻辑上有些矛盾:他一边批评拜登做得不够,另一边自己政府的援助力度和方式却发生了使得乌克兰可能更被动的变化。
今天特朗普所发推文的言论,被很多人解读为特朗普要继续支持乌克兰与俄罗斯一战到底!其实这完全是属于错误的解读。特朗普是真的想结束战争,泽连斯基现在也是有心无力,也希望尽快结束战争。
乌克兰总统泽连斯基表示,他愿意和俄罗斯总统普京见面谈,但有一个重要前提:必须先等自己的盟友国家们商量好一套给乌克兰的“安全保障方案”。说白了,就是得先有一批国家站出来承诺:一旦未来停火,如果俄罗斯再攻击乌克兰,它们会出手帮忙。
泽连斯基还提到,现在双方其实都在为接下来的战斗做准备。俄军正在南部前线增兵,而乌克兰也试射了自己新研发的一款远程巡航导弹。
他特别强调,希望在未来7到10天内,能看清楚这套“安全保障”到底怎么运作、哪些国家愿意具体做什么。目前,英国、法国等一些盟国正在牵头组织一个军事联盟,打算用联盟的形式来提供这种支持。
泽连斯基说,只要这些保障框架谈妥了,他这一方才算准备好去跟普京见面。不过他同时提出,会谈必须在某个“中立”的欧洲国家进行。比如瑞士、奥地利,或者土耳其(虽然土耳其是北约成员,但泽连斯基认为也算欧洲可选地之一),明确排除了去莫斯科的可能性。
从以上泽连斯基的表态,就已经看出问题所在了!乌克兰已经丧失了战争资源,再打下去,乌克兰真的承受不起。说的严重一点,到时候国将不国了。返回搜狐,查看更多